В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.
Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.
Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.
О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.
Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)
Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.
С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.
Пример различной интерпретации писаных законов
Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.
Семантика этого выражения уходит далеко в прошлое. Нужно вспомнить «петровские» времена. Именно тогда церковь была отделена от государства. Появился иной вариант закрепления отношений: не только церковное венчание, но и гражданский брак, т.е. брак, закрепленный в соответствующих записях государственных органов. Так продолжалось вплоть до 1917 года, до того момента, как большевики пришли к власти и развенчали в прах религиозный культ.
Сейчас церковный брак, заключенный на небесах, не пользуется такой популярностью, как раньше. Венчание становится своеобразным общественным рудиментом. Поэтому значение «гражданский брак» в корне изменилось. В современных условиях им именуют обычное сожительство мужчины и женщины без штампа в паспорте.
Встречаясь, сложно понять, насколько вы подходите друг другу в быту, повседневной жизни. Именно так можно узнать, насколько вы толерантны к своему партеру и как сильно уважаете его личное пространство.
Нынешние пары выбирают гражданский брак как своего рода генеральную репетицию официального. Но, к сожалению, подчас такая репетиция затягивается на года.
Официальный брак - это прежде всего стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Конечно, это непростой шаг, однако люди, оформляющие брачно-семейные отношения в законном порядке, осознают всю значимость семейных ценностей.
Существует распространенная фраза: «большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя неженатыми, а женщины - всегда замужними». Т.е., сожительствуя, можно в любой момент встать и уйти, потому что по большому счету, кроме каких-то чувств и эмоций, вас ничего не связывает.
Официальный же брак - это большая ответственность. Не зря же его трактуют как союз мужчины и женщины, и этот союз предполагает наличие определенных прав и обязанностей, социальных гарантий, от которых невозможно одноминутно отказаться и сбежать в неизвестном направлении. Практически все религиозные писания называют брак завершением юной, свободной жизни и переходом к зрелому существованию.
Психологически на протяжении многих столетий в женщину закладывалось осознание того, что она станет чьей-то законной супругой, разделяющей и горести, и радости.
Редкая девушка не мечтает пройтись в белоснежном платье под марш Мендельсона по красной ковровой дорожке, чтобы сказать заветное «Да».
В Российской Федерации пары все чаще и чаще не торопятся официально оформлять свои отношения и переходят на совместное проживание под одной крышей. Объясняют они это тем, что нужно время для притирки друг к другу, налаживания совместного быта и так далее. Сегодня мы с Вами поговорим о том, в чем заключается отличие гражданского брака от сожительства.
Вообще, сам по себе термин «гражданский брак» — это, как раз-таки официально зарегистрированные брачные отношения. То, что в наше время принимают за такой союз, в реальности является ничем иным, как сожительством.
Большинство людей уверены, что живущие на одной территории мужчина и женщина, не прошедшие официальную регистрацию отношений в органах ЗАГС – это и есть представители гражданского брака. Таким гражданам неизвестны отличия рассматриваемого союза от сожительства.
Еще в прошлом веке в Российской Федерации, как и в большинстве иных государств, каждый вопрос, затрагивающий брачные отношения, рождение либо смерть, контролировался церковью. И этот метод считался единственным.
Лишь в начале 20-го века разработали специальные организации, фиксирующие акты гражданского состояния. Они и начали заниматься регистрацией брачных отношений. В части государств регистрация брака все также возможна как в органах ЗАГС, так и с помощью церкви.
В нашей стране церковный брак имеет такое название, как венчание. Этот вид брачных отношений официальным не считается (то есть, не порождает никаких обязательств).
Отношения, прошедшие официальную регистрацию в органах ЗАГС, и называются гражданским браком – тем, который защищен самим государством. Этот брак регламентируется при помощи Семейного кодекса РФ.
Понятие «гражданского брака» стало пользоваться огромной популярностью при обсуждении различных семейных проблем. Нередко такой термин применяют, чтобы охарактеризовать неофициальные брачные отношения.
Другими словами, можно отметить следующую разницу между гражданским браком и сожительством. Гражданским браком называют официальный, легальный брак.
Сожительство – это когда люди живут вместе, не регистрируя брачные отношения, не подкрепляют их при помощи печати.
При такой форме отношений закон не защищает ни имущество, ни персональные интересы лиц. По положениям СК РФ законны лишь те пары, которые официально зарегистрировали свои отношения.
Исходя из положений практики, неофициальный брак имеет и свои особые плюсы. Главными из них считаются:
В Российской Федерации всегда в приоритете был патриархат – причем, еще с давних времен. К гражданскому браку (то есть, сожительству) всегда относились с недоверием и «прохладой».
Само собой, в наше время партнеры, принимающие решение о совместном проживании без официальной регистрации брака в ЗАГСе, ни с каким осуждением общества не сталкиваются.
При этом даже сейчас подобная семейная модель обладает конкретными недостатками. Главные из них выглядят следующим образом:
Как показывают статистические данные, партнеры, хорошо относящиеся к добрачному совместному проживанию, являются менее ответственными. Так что официальное вступление в брак для них практически равнозначно сожительству.
Согласно практике, если люди долго живут вместе, не регистрируя свои отношения, это плохо отразится на их официальной семейной жизни в дальнейшем.
Семейная пара, у которой уже есть отрицательный опыт совместного проживания, гораздо чаще желает расторгнуть официальные брачные отношения.
Когда чувства и привязанности сходят на «нет», партнеры разбегаются, чего при иных обстоятельствах можно было бы и не делать.
Сожительство способствует тому, что люди начинают думать про официальный брак иначе. Таким образом, их брак становится менее стабильным.
Гражданский брак в Российской Федерации – это официально зарегистрированные партнерские отношения в органах ЗАГС. Некоторые граждане ошибочно думают, что гражданский брак идентичен сожительству.
Как раз по этой причине до сих пор актуален вопрос о схожести и различии между рассматриваемыми понятиями. При этом, как бы не именовали проживание двух людей под одной крышей до заключения брака, смысл неизменим – это неофициальное сожительство.
Чтобы такие отношения имели хоть какой-то статус, их называют не иначе как гражданский брак. При этом они все равно незаконны (с юридической точки зрения).
Исходя из законодательных положений Российской Федерации, главное отличие гражданского брака от сожительства заключается в следующем – это официально оформленные отношения мужа и жены (в государственном органе).
Сожительством же именуют проживание в одной квартире мужчины и женщины – то есть, неофициальный союз.
В наше время многие пары считают, что неофициальные отношения – это и есть гражданский брак. Но с законодательной точки зрения данная позиция является в корне неверной. Гражданский брак – это только тот брак, который зарегистрирован в органах ЗАГС.
Так что не стоит забывать об этой разнице и брать в расчеты минусы неофициального союза. Если отношения закончатся, женщина и малыш могут потерять финансовую поддержку и возможность получения алиментов.
И еще один важный момент: из таких отношений очень часто появляются мамы-одиночки и малыши без отцов.
Партнеры, живущие много лет вместе после смерти одного из них могут не получить никакого наследства. Так что важно заранее определиться, есть ли смысл в подобных отношениях.
Гораздо лучше оформить свои отношения официально, особенно, если родился малыш. Так Вам не придется делить имущество и устанавливать отцовство.
Таким образом, сегодня Вы узнали о том, чем гражданский брак отличается от сожительства. Надеемся, статья принесла Вам пользу!
Когда люди находят свои вторые половинки, у них появляется естественное желание продолжить дальнейшую жизнь вместе. Однако форма такого проживания может быть разной. Одни регистрируют завязавшиеся отношения, другие не видят в этом необходимости. Какие аспекты существуют в том и другом случае, чем отличается гражданский брак от официального? Рассмотрим это подробней.
В обиходе этим двум понятиям часто присваиваются противоположные значения. Узаконенный брак зовется официальным , а незарегистрированный – гражданским . Однако это не соответствует юридической терминологии. Согласно праву, гражданским является именно зарегистрированный союз, а если совместное проживание не закреплено печатью, это определяется как сожительство.
Тем не менее будем рассматривать вопрос более понятным для большинства людей образом, называя сожительство гражданским браком.
Многие пары отправляются в ЗАГС по моральным соображениям. Они хотят быть признанными мужем и женой не только между собой, но и в глазах общества. Ведь не секрет, что одним из первых вопросов к живущим вместе людям является: «Расписаны ли вы?». Кроме того, пройдя процедуру регистрации, влюбленные зачастую начинают чувствовать еще большую ответственность друг за друга, и заветный штамп становится дополнительной гарантией прочности и долговременности отношений.
Со стороны закона отличие гражданского брака от официального заключается в перечисленных ниже моментах.
Закон не называет имущество неофициальных супругов совместно нажитым. Если, к примеру, на общие деньги приобретается машина, то в случае расставания она останется в собственности того, на кого оформлена.
Официальный брак наделяет мужа и жену равными правами на приобретенные вещи, независимо от того, на кого они зарегистрированы. При разводе каждый может рассчитывать на получение половины имущества.
В зарегистрированном браке у детей есть официальные родители, которые несут правовую ответственность перед своими чадами. Это значит, что при определенных обстоятельствах один из супругов, оставивший другого с ребенком (несколькими детьми), обязан осуществлять материальную поддержку в виде выплаты алиментов.
Неофициальные отношения, к сожалению, иногда приводят к тому, что мужчина отказывается признавать факт отцовства, чтобы уклониться от выплаты алиментов. Возникает необходимость в доказательстве отцовства в судебном порядке.
Официальный брак – это не только общие доходы, но и совместные долги. Если, к примеру, речь идет о кредитах, то на супругах лежит одинаковая обязанность по их выплатам.
Каждый из сожителей же может рассчитывать только на себя. Если гражданский супруг отказывает в помощи выплаты долга, закон не сумеет заставить его это сделать.
Теперь перейдем к тому, в чем разница между официальным и гражданским браком, если говорить об имущественных отношениях, связанных со смертью одного из супругов или сожителей. В официальном браке при отсутствии завещания наследство после смерти человека распределяется поровну между ближайшими людьми: законным супругом (супругой), детьми, родителями.
Если отношения не были зарегистрированы, имущество перейдет к неофициальному супругу только при наличии соответствующего завещания. Иначе наследством не смогут распоряжаться не только сожитель, но и дети, если они были рождены в таком браке, но факт отцовства не был установлен.
«На 100 замужних женщин приходится 30 женатых мужчин». Это не парадокс. Это старый известный анекдот. А, правда, почему так? Женщины, живущие в «неоформленных» отношениях, говорят окружающим, что они – замужем. Большинство же мужчин, связанные точно такими же узами, утверждают, что они – холостяки. Получается, что они по разному понимают чем отличается гражданский брак от официального? Для первых - гражданский брак приравнивается к официальному, а для вторых сожительство - «любовь без обязательств»?
Мы привыкли называть «гражданским браком» совместное проживание мужчины и женщины, так сказать, «без штампа в паспорте». Они ведут хозяйство. Порой имеют общее жильё, часто – совместных детей. На самом деле гражданский брак – это брачный союз, зарегистрированный в соответствующих органах власти (ЗАГС) без участия церкви. Другими словами, - гражданский брак это официальный брак. Термин возник в начале ХХ века, когда молодёжь под влиянием известных событий перестала ходить в храмы. Сейчас ситуация поменялась. Всё больше пар венчаются, но юридической силы церковный брак без гражданского в России не имеет. Так что будем называть незарегистрированные союзы:
Так говорят юристы. А простые люди называют их гражданским браком или сожительством. Кстати, с 1926 по июль 1944 года фактические брачные отношения имели юридическую силу. С терминами разобрались. Попробуем разобраться с отношениями.
Казалось бы, всё просто – потому, что не хотят, не могут, не считают нужным. Тогда почему они живут вместе? Потому что любят друг друга. Тогда почему не женятся? Замкнутый круг какой-то. Чаще всего в ЗАГС не рвутся мужчины. Итак, попытаемся ответить на сакраментальный вопрос: «Почему мужчины не ».
Действительно, как так – твоя подруга встречалась со своим парнем три месяца, в позавчера они подали заявление! Даже Светке из соседнего подъезда бойфренд предложение сделал. А она уж совсем не фотомодель! А в тебе что не так? Уже три года вместе живёте, а хоть намёк, хоть бы словечко про свадьбу! Ладно, уже не надо свадьбы! Просто распишемся! Так нет же, молчит! А для тебя ведь важно быть женой, а не просто подругой, любимой женщиной… Ну, вот и подобрались к причинам.
А что же женщины? Они всё, как одна, мечтают официально зарегистрировать отношения и получить в паспорт заветный штамп? Не факт. Не все женщины считают, что раскроют свой истинный потенциал только в замужестве. Есть и иные.
Действительно, как перейти из гражданского брака в официальный? Ну, так зарегистрируйте отношения! Или страшно? «Чего нам бояться? У нас двое детей, мы пятнадцать лет вместе!» Тем более! Ваши дети, да и вы сами будете защищены законом. Мы, всё-таки, живём в правовом государстве! Ещё не так давно совместная жизнь до свадьбы считалась аморальной. А уж о том, чтобы жить и не планировать регистрировать отношения даже речи не шло. Теперь же, бытует мнение, что до ЗАГСа «надо пожить вместе, надо узнать друг друга получше, а то вдруг не понравится?». А если и с другим не понравится? И с третьим? Так и будете «репетировать» семейную жизнь? Зачем сходиться, если есть сомнения? Что проверять? Конечно, совместный быт – серьёзное испытание. Но ведь для чего-то оно нам даётся! А разногласия на бытовой почве у всех случаются.
Как считаешь, форма отношений, так сказать, «с чистым паспортом», настраивает на возможность «отмотать кино назад»? Ведь не нужно судиться, делить имущество, детей, менять документы, фамилию, статус. Или наоборот, предполагает дальнейшую совместную жизнь с последующим походом в ЗАГС? Нет точного ответа на вопрос какой брак лучше гражданский или официальный. Кстати, мнение психологов по этому вопросу тоже различно. Но одно точно и очевидно: если вы действительно любите друг друга, если планируете прожить со своим партнёром много лет, вырастить детей, радоваться внукам и встретить старость вместе, никакие преграды и отговорки не помешают вам носить общую фамилию и быть настоящей семьёй! Пока! Будь счастлива!
Следует ли регистрировать брак?
